Идеальный строй

«O tempora, o mores!» — воскликнул возмущенный Цицерон. «Люди как люди. Любят деньги, но это всегда так было. Ну, легкомысленны… ну, что ж…», — вторит ему Булгаков. Но все они сходятся в одном — времена уже не те! Конечно, время меняется и мы меняемся вместе со временем. Все течет, без движения нет жизни. Приходится менять свои привычки, подстраиваться под нужды большинства. И в этом нет ничего зазорного. Однако всегда найдется кто-то, кого не устраивает текущее положение вещей. Он поднимет бурю в стакане, взбаламутит воду в округе, но максимум чего добьется — это удовлетворит свои желания вопреки мнению остальных.

Voland
Я всегда был за компромисс. В жизни всем мил не будешь. Одни тебя любят, другие ненавидят, третьим все равно. Это абсолютно нормально. Печально, конечно, что практически всем на тебя наплевать. Но мы привыкли и к этому. На самом деле, главное — это во всем находить пользу. Да я корыстолюбив, но без этого сейчас никуда. Тем не менее иногда во мне просыпается человечность, любовь к ближнему, желание сделать другому приятное. И я делаю просто так, от чистого сердца, ничего не требуя взамен. Тоже самое происходит и в отношениях. Бывает очень сложно пойти на уступки, но в какой-то момент понимаешь, что кто-то должен это сделать. И конечно же этот кто-то ты сам.

Вот интересно, что распространенная нынче демократия, равенство, свобода слова на самом деле ни к чему хорошему не приводят. Народные волнения перерастаю в бунты, среди населения нет единого мнения, каждый привык стоять на своём. В армии такого нет. Там все по уставу. Заснул на посту — два наряда без очереди. А тут — не заметили, ну и ладно. Одно деяние сошло с рук, другое. Так и культивируем мы в себе безразличие к происходящему. В итоге бездушное безнравственное общество. Стране нужен лидер, причем такой, чтобы в него верил народ. Как Иосиф Виссарионович. Или Фидель Кастро. Я вспоминаю х/ф Диктатор и понимаю, что пропагандируемые в нем идеи действительно имеют право на жизнь.

Dictator
Но у нас везде демократия. Выборы, голосования, анархия. А надо, чтобы шаг в сторону — расстрел. Тогда люди начнут задумываться о своих действиях и отдавать себе отчет. Вот даже взять нашу с вами игру. Качая очередного персонажа мы совершенно не задумываемся о тех заданиях, которые нам дают НПС. Прочитали квест, сходили в нужное место по памяти, убили необходимое количество мобов, сдали и пошли дальше. И только когда приходишь в отмеченное место на карте, а там — ничего, начинаешь открывать журнал, читать описание квеста, лезть на вовхед, в общем думать. Также и в бою, прожимаем ротацию выбегая из огня совершенно не разбираясь в тактике. Как только появляется какой-нибудь Гексос — труба. И несмотря на это сложные задачи подстегивают интерес к их выполнению.

Или вот чего далеко ходить, привык у нас народ убивать боссов в три хила. Ну а чего, удобно. Можно в огне постоять, тактику проигнорировать, из аое не выбегать. Хилы у нас мастера — отлечат. Но думать — это увольте. А какого хилам играть в оверхилера или плестись внизу рекаунта, или не иметь даже теоритического шанса оказаться в ранках. Играть не получая удовольствие от процесса прожимаясь потому что кто-то не убил вовремя мину, а не в действительно трудных ситуациях выдавая максимум из того, что может свой класс. А максимум — это 100% и более в ranked info. Но зачем, ведь так проще? Стоит же пойти в двух хилов, как сразу появляются неперекрытые сферки на Норусхене, адды на Клакси и т.д. Ради чего тогда играть? Ради эпиков, убийства финального босса, прогресса?

Illidan Stormrage

Каждый преследует свою цель. И волей неволей подстрекает к ее выполнению других. Нам тяжело менять свои привычки, отказываться от планов, подстраиваться под мнение большинства. Когда-то я решил, что в Катаклизме буду играть энхом. Тем более до этого играл им только в БК. Интересно, свежо, актуально. Конечно это вызвало недовольство со стороны милишников, которых как известно, чем меньше — тем лучше. А я в очередной раз задумался о тяжкой судьбе гибрида. Ну попробуй, если ты можешь танчить — не танчить. Или если хилить — не хилить. В этом плане мне очень понравилась позиция некоторых наших шаманов. Я энх и все. Молодцы! Тем более в выбранной роли они действительно достигли вершин мастерства. Недаром этот спек зовут совершенством.

Но иногда хочется пойти людям навстречу. Статику нужен хил — будет хил. Нужен хороший дамаг — будет дамаг. Прогресс рейдеры на каждый конкретный энкаунтер разрабатывают свой определенный сетап. И если шаманам не место или надо взять 10 сов. Значит так тому и быть. Ибо диктатура, как РЛ сказал — так и будет. Но в демократических казуальных гильдиях обычно приходится довольствоваться тем, что есть. А ведь так подумать, скольких проблем лишены т.н. чистые дпс классы. Никаких тебе оффспеков, ролей, смены биндов и абилок. Меняется только стиль игры. Я всегда недоумевал, зачем разбойникам и охотникам три спека. Ведь рейдят они только в одном. И тем более странно было слышать от них про шмот на оффспек. Ну какой оффспех может быть у ханта? Или варлока?

И получается палка о двух концах. С одной стороны, я не против играть за хилера. Но мне надо лечить, а не стоять в центре комнаты переставляя тотемы и разливая лужу по КД. Зашли в лужу — идет ХПС, разбежались в разные стороны — плетусь возле танков. И даже проблему с разбеганием сейчас можно решить талантами, символами. Но какой в этом смысл если друид и прист могут справиться с этим гораздо лучше? С другой, хочется взять в руки любимые фисты и нашинковать пятку босса в мелкую капусту стараясь изо всех сил оказаться на первом месте дмг-метра. Зачем первое место? Потому что если ты что-то делаешь, то либо делаешь это хорошо, либо одно из двух. Но те же ранкеды все равно очень сильно зависят от времени боя и если в два хила еще есть шансы на успех, то в три их практически нет.

Demon
Решение этой проблемы одно — засунуть свое мнение в тихий омут и не высовываться. Рейди себе, собирай понравившиеся шмотки, препирайся за лут и никогда не делай добрых дел. Потому что никто твоей доброты не оценит и не поймет. Как говорил тринадцатый: «Люби себя, чихай на всех! И в жизни ждёт тебя успех!» И вот парадокс, вроде бы ты добрый отзывчивый человек, но ситуация такова, что ты вынужден быть черствым и злым. Такое попустительство характерно для демократии и никогда бы не проявилось в условиях тоталиторного авторитаризма или диктата. Конечно, в таком случае черствым и злым придется быть РЛу. Но зато все остальные сразу станут белые и пушистые. Что в конце концов позволит приложить максимум усилий к достижению основной цели.

Запись опубликована в рубрике Мысли с метками , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

26 комментариев на «Идеальный строй»

  1. numinomi говорит:

    шаманы, насколько я знаю, вообще любят хилить по принципу «чем хилов меньше, тем лучше», тем более с учетом их мастери ^^
    вообще да, народ слакает, но все это перекрывается оверхилом
    честно я сейчас вообще в тупике касательно того, что вообще нужно хилу, чем он будет хорош. с дд понятно — набил первое место, молодец. танк — толстенький, жирненький, правильно ставит босса (хотя на это вроде все забили), прожимается, нынче еще и дамажит. а хил мало того, что всегда будет крайний, потому что так или иначе а проблема «не отхилили», так и толку от его гира в солоплейинге без офсека как-то мало
    а про чистые дд-классы. может большинство и играет каким-то одним, тем что «тащит» на данный момент. но мне вот надоест мутик, я пойду комбатом побегаю, захочется «выпрямить» руки — всегда есть саблити. ну и таки шмот отличается. пусть не всегда. и. конечно. не так критично как у мультиклассов, но перфектные статы разнятся (хотя нынче тоже не всегда), ну и потом разные босса-разные спеки, где как удобнее
    опять много букоф >_>

    • Палыч говорит:

      Хилу нужно много маны. С одной стороны качать хила не выгодно, особенно если это не шаман, а какой-нибудь монах. Нужно постоянно менять спеки, забивать сумки шмотом. С другой стороны, прокачал и у тебя нет проблем с очередями в LFR, данжи, флексы.

      А хилить шаманы любят по принципу все встали в одну точку и не двигаемся. Вот на Ша — милое дело. Все пытаюсь их уговорить в 1 хила пойти. Так говорят, несмогу диспелить. Сами должны диспелиться, нечего)

      • Маннергем говорит:

        Шутят чтоли? Баф титанов вешается всегда на одного хила и 2х дд. Если будет один хил — он будет мало того что бафнут на +20,так еще и диспелы без набора гордыни весь бой.
        Хотя Ша лопается с такой ужасающей скоростью, что просто не смешно.
        Вообще в Осаде-нормал босы к отхилу не критичные. разве что Малкрок просит хорошего хила, остальные боссы настолько шаляй-валяй, что даже стыдно за их дизайн.

  2. Set говорит:

    Ты кое-что путаешь.

    Не демократия, а демократизация. А «разница между демократией и демократизацией, как между каналом и канализацией». То, что сейчас в России, куда больше похоже на феодально-рабовладельческий строй: патриции, граждане, плебс и рабы, — чем на демократию, которая нафиг не нужна патрициям. Как говорил в мультфильме один князь:
    «- Это на социальные нужды, это дружине, а вот ЭТО прочие расходы.
    — На прочие много идёть.
    — Это да, это верно. А что ежели налоги повысить? Скажем, пускай не десятину, а этак четвертину платят? Что, что думаешь?
    — А может «прочее» сократить?
    — Но, но! А ты, часом, не демократ?».

    Тринадцатого учили так говорить. Сам он думал совсем по другому и заботился о других. Как говорил его друг:
    «- Кого должен любить чёрт?
    — Тебя, меня — всех!»

    • Палыч говорит:

      В России от демократии одно название. У нас нечто среднее между социализмом и авторитаризмом. Но ведь деляют вид. Кому это только нужно? Бабушкам?

  3. Set говорит:

    » — Делай что должен, Хэри, — ответил он. — Чтобы потом смог посмотреть в зеркало без стыда. Может, этот пацан тебя убьет. А может, и нет. Может, сегодня вечером на него упадет кирпич с крыши. А ты завтра можешь попасть в перестрелку на улице, и тебе станет не до Зубочисток. Будущее не взять к ногтю, Киллер. Ты властен только над своими действиями, и единственное, что важно — чтобы тебе потом не было стыдно. Жизнь — слишком паскудная штука, чтобы отравлять ее еще и чувством вины. Поступай так, чтобы гордиться собой, и пошли все к черту.» 😉

  4. Ахум говорит:

    Палыч просто не понимает — что такое «хилить». Это философия смерти, когда вся группа падает, потому что этого захотел хил. А выявить слак у рестора практически невозможно.

  5. Нуб говорит:

    Прочитав первые строки подумал не на тот сайт попал))))
    однако как вы завернули с демократией и незаметно перешли на WOW))
    Умеете строить логические цепочки,нечего не скажешь)
    Касаемо Демократии её и не было некогда и негде
    Еще Бакунин Маркса предупреждал,его социализм погубит бюрократия,впрочем так и случилось
    А Кастро последний романтик в политике 20 века,за что ему большое спасибо от нас хомячков)
    К Сталину более сложное отношение,однако же он не был ничтожеством и думаю искренне верил в то что делает в конечном счете благо для будущих поколений
    В отличии от Гитлера идеология которого построена изначально на уничтожении,в социализме и коммунизме есть положительный заряд

  6. Yaposhka говорит:

    «Что в конце концов позволит приложить максимум усилий к достижению основной цели»

    Какой цели? )

    • Палыч говорит:

      А это, Ваня, уже решает РЛ 😉

      • Yaposhka говорит:

        Палыч, а если цель отличается от:»Добиться максимального прогресса за заданное время».
        Стоит ли сжигать свои и чужие нервы? Цели бывают очень разные, как у статика так и у РЛа. И некоторые из этих, потенциально возможных, целей подразумевают под собой НЕ прикладывать максимальных усилий.

        • Set говорит:

          Ну так каждый сам выбирает: идти с теми, чья цель ему подходит, или уйти, если цели различны. Конфликт интересов обычно недолог, кому-то приходится уйти или измениться.

        • NuclearMan говорит:

          Ваня, прогресс это по моей части, Палыч хочет врыва в логах:)

          • Палыч говорит:

            Душа требует хардкора, но жизнь все расставляет иначе. Я не считаю логи или дмг-метер финишной прямой. Я считаю, что играть надо хорошо. А у нас, к сожалению, не так много показателей хорошей игры.

        • Палыч говорит:

          Здесь надо понимать, что не человек собирает людей, одержимых одной идеей. А люди примыкают к человеку, чьи цели ему подходят. Тогда они за ним пойдут, если меры по достижению этих целей соответствуют их нравственным и моральным устоям.

          Понятное дело, что если лидер взялся за эту роль вынуждено, то может возникнуть ситуация описываемая тобой. Тогда либо люди продолжают идти за своим лидером в силу его харизмы или каких-то других причин невзирая на прогресс и собственное мнение. Либо разворачиваются и уходят, третьего не дано.

  7. unlim говорит:

    ну я бы посоветовал бы не отчаиваться и дождаться ХМов. Врываться в ранкеды в нормалах уже не актуально, в ХМах сразу не получится, но удовольствия от хила прибавится основательно. А к концу контента можно будет и неокторые ХМы в одного пробовать хилить.

  8. Трольша говорит:

    Палыч, ну вот не любишь ты хилить, так не хиль, что ж ты так себя мучаешь? К чему этот «вымученный» прогресс, когда, убив Гаррошика, вместо радости ты скажешь себе «слава богу, наконец-то я удалю этот ненавистный спек!» -)
    Мы вот ходили в 2 хила и 9 человек в первый квартал (и, да, для нас это достижение по нашему шмоту и объективным причинам) и я никого не призывала на Глубинии сбегаться в кучку-)
    Может ты не в курсе, что у рестора есть еще хилки, кроме лужи и тотемов, которые частенько их обгоняют?

    • Палыч говорит:

      Разве может человек, имеющий непосредственное отношение к медицине, не любить хилить?

      • Set говорит:

        Ещё как. А некоторых, имеющих прямое отношение к медицине, надо было вообще придушить в младенческом возрасте.

        Ты профу можешь не любить ,но заниматься ей обязан. 🙁

    • NuclearMan говорит:

      Палыча и так на Гарроше никто не заставляет хилить:) Со временем, необходимость 3 хилов падает. Люди приучаются к абилкам боссов, апают свой гир и дпс/хпс соответственно. Но если будет стоять выбор убить в 3 хила с 1 пула или в 2 хила, но возможен вайп, то я выберу 1 вариант:)

Добавить комментарий для Трольша Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *