О спеках.

После введения двойной специализации (напомню, что это случилось в патче 3.1 Wrath of the Lich King) на официальном форуме то и дело раздаются просьбы добавить третью, четвертую и так далее. Видимо, эта уступка гибридным классам очень быстро нашла отклик в сердцах игроков. Однако, странно представить разбойника или охотника, которые меняют спеки так же часто как воины и жрецы. Впрочем, сложнее всего приходится друидам и, пожалуй, шаманам. Ведь не каждый день у вас есть выбор, играть мили или рейндж-ДД.

Вообще, среди ДПС классов всегда была некая конкуренция, за место в рейде, за положение в рекаунте. Многие видят смысл игры именно в том, чтобы быть первыми в ДПC-чарте или открывать своим ником таблицу worldoflogs. Это похвально! Быть лучшим — всегда почетно. Но хуже всего, когда из-за подобного рвения приходится менять спек. Я очень часто замечал, что в десятках не любят гибридов в мили. Потому что своих перебор. И выбора у друида с шаманом не остается. Либо лечишь, либо дамажишь на расстоянии.

Если в пачте 4.2 подобный подход позволил мне обзавестись легендарным посохом, то в Пандах РДДшить абсолютно не улыбалось. В угоду статика я выбрал роль хила, оффспеком — энха, но если приходилось дамажить, играл элемом. Подобный подход ничего, кроме агрессии со стороны членов рейда не вызывал. Претендентов на Mail просто не было, а топоры с триньками назло лутоперил разбойник. При этом отсутствие вменяемых ДПС-спеков у двух остальных хилов не оставляло мне выбора на быстрых боях. А целых четыре милишника — альтернативы. Только меня такой подход совсем не устраивал.

Впоследствие, я пришел к выводу, что спек у персонажа должен быть один. Конечно, можно забить сумки шмотом, постоянно менять глифы и раскидывать по панельке абилки (у меня на респек с элема до энха после некоторой тренировки уходило где-то пара минут — как раз за суммон). Но в итоге, четвертое-пятое место в рекаунте (сложно дамажить в шмоте за репу с рефоржами на хила) либо абсолютно безынтересный слив по хилу монаху на Гаралоне. Почему-то на остальных боях было принято считать, что шаман «накручивает». В общем, я решил больше не мучаться с выбором, а поступать так, как считаю нужным. И если лежит у меня в этом патче душа к мили-ДД, значит буду играть энхом.

Двойная специализация, в данном случае, обеспечивает более быстрый переход с ПВЕ-арены на ПВП. Как я уже отмечал ранее, бои против живых людей помогают не только отточить реакцию и вправить руки, но еще и получше узнать свой класс. Особенное веселье доставляют сражения на этапе прокачки или ганк на дейликах. Можно сказать, ради этого я всегда выбираю именно PvP-сервера, хотя первым никогда не нападаю. Однако всегда люблю дать отпор особо зарвавшимся. Жаль только дабл-спек в данном случае не поможет.

Что же про введение третьей и четвертой закладки, я бы ответил следующим образом. Если мы говорим о чистых ДД классах, то им вполне бы хватило двух спеков: для ПВП и ПВЕ. Хотя разбойники, например, могут возмутиться, что на одних энкаунтерах они лучше выглядят в комбате, на других — в мути. Но кого волнуют проблемы разбойников? Для гибридов я бы оставил число закладок по количеству ролей плюс один. Т.е. три для воина, четыре для шамана, пять для друида. Плюс один — это опять-таки, для ПВП. Таким образом медведю не придется думать, что делать, если на следующем бою нужен только один танк, а у него офспек — дерево. Или нет шмота на сову. Или просто хочется ворваться в коте.

Конечно, подобный подход вызовет больше споров, чем разговоров по существу. Однако, как мне кажется, будет наиболее подходящим с учетом текущих реалий. Возможно друидам и не требуются пять спеков. Но пусть уж лучше они лежат невостребованными, чем будет ощущаться их нехватка. С другой стороны, можно ограничить число специализаций — в три. А для гибридов оставить четыре. Тогда и овцы будут сыты, и волки целы. Но недовольные найдутся всегда. Поэтому я бы советовал выбрать один спек и следовать ему до конца. В конце концов, место в статике — это не самая главная цель. А хорошего дамагера оторвут с руками всегда!